Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS
Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20
Report DISPOSITIVI ELETTRONICI (1001440)
Canale:A - Z| Anno | Semestre | SSD | Tipo | CFU | Docente | Assegnazione |
| 2 | Secondo semestre | ING-INF/01 | B | 9.00 | MELITA PENNISI | Contratto di insegnamento retribuito |
Riepilogo questionari rilevati
| Totale schede | di cui stud. F.C. | |
| SCHEDE 1 (stud. frequentanti) | 43 | 1 |
| SCHEDE 3 (stud. non frequentanti) | 11 | 0 |
| Domanda | Decisamente no | Più no che si | Più si che no | Decisamente si | Non so |
| 1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame? | 1 | 4 | 18 | 18 | 2 |
| 2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? | 2 | 2 | 17 | 21 | 1 |
| 3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? | 1 | 12 | 28 | 2 | |
| 4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? | 1 | 12 | 27 | 3 | |
| 5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? | 12 | 29 | 2 | ||
| 6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina? | 1 | 5 | 18 | 18 | 1 |
| 7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? | 1 | 4 | 11 | 26 | 1 |
| 8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste") | 2 | 7 | 16 | 4 | |
| 9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo? | 3 | 9 | 24 | 7 | |
| 10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? | 3 | 7 | 30 | 3 | |
| 11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento? | 2 | 1 | 12 | 28 | |
| 12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento? | 2 | 4 | 7 | 29 | 1 |
SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti
| Domanda | Decisamente no | Più no che si | Più si che no | Decisamente si | Non so |
| 1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? | 1 | 1 | 4 | 5 | |
| 2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? | 10 | 1 | |||
| 3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? | 4 | 6 | 1 | ||
| 4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? | 2 | 4 | 5 | ||
| 5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni? | 3 | 2 | 6 | ||
| 6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? | 1 | 3 | 6 | 1 | |
| 7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento? | 4 | 4 | 2 | 1 |
SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza
| Motivo | # studenti che lo hanno indicato |
| Frequenza lezioni di altri insegnamenti | 20 % |
| Lavoro | 6 % |
| Ritardo negli studi | 40 % |
| Frequenza poco utile ai fini della preparazione dell’esame | 20 % |
| Le strutture dedicate all’attività didattica non consentono la frequenza agli studenti interessati | 6 % |
| Problemi logistici (ad es. distanza tra le aule, plessi diversi, etc.) | 6 % |
SCHEDE 1: Suggerimenti
| Suggerimenti | # studenti che lo hanno indicato |
| Attivare insegnamenti serali o nel fine settimana; | 3 % |
| Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti; | 3 % |
| Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti; | 1 % |
| Fornire più conoscenze di base; | 3 % |
| Migliorare la qualità del materiale didattico; | 5 % |
| Fornire in anticipo il materiale didattico; | 3 % |
| Aumentare l’attività di supporto didattico; | 7 % |
| Nessun suggerimento | 61 % |
| Alleggerire il carico didattico complessivo; | 7 % |
| Inserire prove d'esame intermedie; | 1 % |
SCHEDE 3: Suggerimenti
| Suggerimenti | # studenti che lo hanno indicato |
| Fornire in anticipo il materiale didattico | 5 % |
| Aumentare l’attività di supporto didattico | 15 % |
| Attivare insegnamenti serali o nel fine settimana | 5 % |
| Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti | 5 % |
| Nessun suggerimento | 36 % |
| Alleggerire il carico didattico complessivo | 10 % |
| Inserire prove d’esame intermedie | 5 % |
| Migliorare la qualità del materiale didattico | 5 % |
| Fornire più conoscenze di base | 10 % |
A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)
Corso di Studi: Ingegneria elettronica
(tot. schede: 1217)
(tot. schede: 1217)
Insegnamento: DISPOSITIVI ELETTRONICI (MELITA PENNISI)
(tot. schede: 43)
(tot. schede: 43)
Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda
Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20